Indiana

　　王羚
　　昨日，國家統計局新聞發言人盛來運在一季度國民經濟運行數據新聞發佈會上表示，按照簡單的收入倍差來算，一季度農村居民收入與城鎮居民收入比是1：2.53，比去年有所縮小，顯示收入分配的結構有所改善。
　　但收入分配學者認為，兩者口徑不同，不能簡單地由此做出對收入差距問題過於樂觀的判斷。
　　數據顯示，一季度全國城鎮居民人均可支配收入8155元，扣除價格因素實際增長7.2%。全國農村居民人均現金收入為3224元，扣除價格因素實際增長10.1%。兩者之比為2.53。
　　2013年城鎮居民人均可支配收入26955元，全年農村居民人均純收入8896元。兩者之比為3.03。從3.03到2.53，僅兩組數據相比，城鄉收入差距縮小的幅度可謂迅速。
　　不過，中國勞動學會副會長兼薪酬專業委員會會長蘇海南昨日接受《第一財經日報》採訪時表示，城鄉收入1：2.53的數據令人難以信服。他認為，從歷史經驗看，城鄉收入差距不可能在這麼短的時間內迅速從3以上下降到2.53，尤其是近期並沒有重大的農民增收措施出來。
　　中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯認為，農村人均現金收入和城鎮人均可支配收入是兩組口徑不同的數據，不能簡單對比。
　　王小魯分析，可以與城鎮人均可支配收入作比較的是農村人均純收入，即扣除生產成本支出之外的收入。而農村人均現金收入是沒有扣除生產成本支出的數據，因而不能直接與城鎮人均可支配收入作比較。
　　“農村收入還存在一個月度不均衡的現象，它不像城鎮居民的收入是按月計算，往往有很大的波動。比如說我去年打了一萬斤糧食，今年一季度賣了，這個收入就是一季度的現金收入。從這個角度說，一季度的數據說明不了什麼問題。要比較城鄉收入，還要比較全年的，這樣才能夠反映現實。”王小魯說。
　　根據國家統計局的數據，近年來城鄉收入差距呈現明顯縮小趨勢。體現城鄉收入差距的重要指標基尼繫數在過去五年連續減小，從2008年的0.491下降到2013年的0.473。
　　這些數據的公佈曾引發中國基尼繫數到底多少以及變化趨勢的爭論。多數收入分配學者認為，由於國家統計局調查樣本中高收入家庭的不足，導致基尼繫數被低估。
　　蘇海南昨日表示，由於政府各項惠民政策以及調整地區和行業之間收入差距措施的實施，基尼繫數降低確實是大趨勢，但並不能因此盲目樂觀，畢竟現在基尼繫數還在0.45以上。
　　“如果沒有能夠可持續的收入分配調節政策，收入差距也可能出現反轉。”蘇海南說。
　　王小魯則認為，最近幾年收入差距懸殊的狀況有所好轉，但整個收入分配格局並沒有出現根本變化。儘管近期反腐力度較大，腐敗現象會有所遏制，收取非法收入的行為也相對不那麼明目張膽，但收入分配問題的解決並不只取決於反腐敗，根本還在於體制改革。
　　根據昨日公佈的數據，一季度全國居民人均可支配收入5562元，扣除價格因素實際增長8.6%，高於同期GDP7.4%的增長。盛來運表示，一季度居民收入名義增長速度比企業利潤的增長速度以及財政收入的增長速度高近2個百分點。這意味著居民收入占GDP的比重有所提高。
（原標題：城鄉收入比降至2.53學者稱短期難說明問題）